KIKO TA PASANDO

E uniko kaminda ku bo ta haña tur informashon kompletamente gratis. Klik anto lesa. Manda tur loke bo ke pa wordu publika i invitashon pa kubri rueda di prensa na e Email: kikotapasando@outlook.com

KIKO TA PASANDO
NOTISIA

Komunikado di prensa Konseho Insular fechá 8 di aprel 24 i pregunta por eskrito konforme artíkulo 45 di Reglamentu di Òrdu.  

 

Na:       Presidente di Konseho Insular di Entidat Públiko Boneiru

At.: Sr. R. Oleana

 

Fecha: 11 di aprel 2024

 

Tópiko: Komunikado di prensa Konseho Insular fechá 8 di aprel 24 i pregunta por eskrito konforme

artíkulo 45 di Reglamentu di Òrdu.

 

Apresiabel sr Oleana,

 

Resultado di e konsultanan tené bou di bo presidensia relashoná ku lèkmentu di komunikashon interno via email ta urgi frakshon di MPB pa trese lo siguiente bou di bo atenshon.

 

Na promé lugá enfátikamente nos ke trese lo siguiente dilanti. Kategórikamente i apsolutamente nos ta distansiá nos mes for di e ‘komunikado pa prensa’ ku a keda publiká riba wèpsait di Konseho Insular kontra tur regla vigente di prosedimentu i sin outorisashon di Konseho Insular. Pa loke ta trata kontenido tambe e komunikado pa prensa ta inapropiá den un forma sin presedente: e ta spekulativo, intimidante (den direkshon di empleadonan di Entidat Públiko Boneiru) i ofensivo pa tur medio di komunikashon lokal.

 

Naturalmente nos ta kompartí e preokupashonnan tokante e (presunto) violashon di konfiabilidat di korespondensia dentro di Entidat Públiko Boneiru, pero esei tabata e kaso pa muchu mas tempu kaba serka nos. Durante e último añanan mas biaha a sosodé ku asta datonan finansiero di empleadonan individual di Entidat Públiko Boneiru a resultá riba kaya, loke pa (un mayoria den) Konseho Insular nunka no tabata un motibu pa inkietut, i muchu ménos pa un investigashon. Den e mesun forma akí a neglishá aktuashonnan mas resien en pugna ku e huramentu ofisial (ambtseed). E konklushon ku nos por saka ta ku e indignashon serka un parti di Konseho Insular ta bastante selektivo.

 

Laga nos no komprendé otro malu: MPB tambe ta haña ku tin tur motibu pa un investigashon, pero no pa motibunan polítiko i sigur no a base di koló polítiko. Pa esaki e situashon ta muchu serio. Pa e motibu akí nos ta insistí pa bini un investigashon independiente di parti di un ofisina eksterno spesialisá ku no ta limitá su mes na un pregunta unidimenshonal tokante ken (posibelmente) a lèk, pero ku ta splika tambe dikon funshonarionan dentro di Entidat Públiko Boneiru aparentemente no tin e kurashi pa internamente mèldu iregularidatnan señalá. Di un otro banda: kua akshon abo komo protektor di gobernashon íntegro i bon práktika laboral a entamá pa eliminá e kultura di miedu ku aña pasá Inspekshon di Ambiente di Biba i Transporte (ILT) a konstatá serka empleadonan públiko?

 

Ku independensia di e investigashon ta un nesesidat apsoluto pa un proseso hustu i transparente, ta keda suprayá pa silensio di e frakshonnan tokante mandamentu di un lista di palabrashon kambiá di e konferensia di WolBES. Miéntras ku Konseho Insular den e reunion di 9 di aprel último ainda mester a deliberá tokante un reakshon, grefir a manda un reakshon ku Konseho Insular no a outorisá, pa miembronan di Tweede Kamer. Korektamente e sekretario di estado no a keda kontentu ku esaki. Pa e

 

motibu akí e pregunta: Bo ta dispuesto pa laga investigá dikon grefir riba inisiativa propio a manda un reakshon ku Konseho Insular no a outorisá pa miembronan di Tweede Kamer?

 

Den kaso di hopi insidente ku a okurí den e periodo tras di lomba i ku a okashoná hopi daño na reputashon di Konseho Insular (djis pensa akí riba kon profundamente a insultá nos hermana isla Saba i awor akí atrobe periodistanan lokal), kada biaha di nobo e grefir interino ta hunga un ròl prominente. E atvertensia ku anteriormente Konseho Insular a dun’é, manera nos por konstatá no a hasi ningun impreshon. Ku e sospecho (ku no por desmentí) di a optené akseso na ‘logfiles’ di ‘mailbox’-nan di empleadonan individual di Entidat Públiko Boneiru i miembronan di Konseho Insular, pa nos esaki a surpasá tur límite i awor akí sí di bèrdat no por tolerá mas.

 

Frakshon di MPB no por evitá e impreshon ku intenshon di e komunikado ku a keda publiká dia 8 di aprel último riba wèpsait di Konseho Insular ta pa lanta un kòrtina di huma motivá polítikamente pa kita bista for di un grefir interino ku kada biaha di nobo ta mina outoridat di Konseho Insular ku su aktuashon terko i segun su propio kièr. Si Konseho Insular mes no tin e kapasidat pa aktua kontra esaki, di nos parti ta keda na abo komo gezaghèber interino pa tuma e medidanan apropiá i duna òrdu pa un investigashon amplio i independiente i suspendé e grefir interino en espera di resultado di e investigashon ei.

 

Nos ta insistí alabes pa den un deklarashon públiko bo dirigí bo mes na medionan di komunikashon, kaminda bo ta pone énfasis riba importansia di libertat di prensa pa un bon funshonamentu di e òrden hurídiko demokrátiko na Boneiru.

 

Konforme artíkulo 45 di nos Reglamentu di Òrden nos ta hasi e siguiente preguntanan na bo ku e petishon pa kontestashon por eskrito, preferibelmente dentro di 7 dia di trabou:

 

  1. Kua akshon abo komo protektor di gobernashon íntegro i bon práktika laboral a entamá pa eliminá e kultura di miedu ku aña pasá Inspekshon di Ambiente di Biba i Transporte (ILT) a konstatá serka empleadonan públiko?
  2. Bo ta dispuesto pa laga investigá dikon grefir riba inisiativa propio a manda un reakshon ku Konseho Insular no a outorisá pa miembronan di Tweede Kamer i informá Konseho Insular tokante esaki?
  3. Bo ta dispuesto pa, komo protektor di gobernashon íntegro, tuma e medidanan apropiá i duna òrdu pa un investigashon independiente relashoná ku e sospecho ku ta eksistí pa loke ta trata grefir ku den forma ilegal a optené akseso na ‘logfiles’ di e ‘mailbox’-nan di empleadonan individual di Entidat Públiko Boneiru i miembronan di Konseho Insular?
  4. Bo ta dispuesto pa den un deklarashon públiko dirigí bo mes na medionan di komunikashon, kaminda bo ta pone énfasis riba importansia di libertat di prensa pa un bon funshonamentu di e òrden hurídiko demokrátiko na Boneiru?

 

Atentamente,

H. Wout

Lider di frakshon di MPB.


 

Aan:     De voorzitter van de eilandsraad van het OLB

T.a.v. de heer R. Oleana

Alhier

 

Datum: 11 april 2024

 

Onderwerp: Persbericht eilandsraad d.d. 8 april 24 en schriftelijke vragen ex art. 45 RvO.

 

 

Geachte heer Oleana,

 

De uitkomst van de onder uw voorzitterschap gehouden overleggen inzake het lekken van intern mailverkeer, nodigt de MPB-fractie uit het volgende onder uw aandacht te brengen.

 

Ten eerste willen wij ten stelligste het volgende naar voren brengen. Wij distantiëren ons categorisch en absoluut van het ‘persbericht’ dat tegen de geldende procedurele regels in en zonder autorisatie van de eilandsraad, op de website van de eilandsraad is gepubliceerd. Ook inhoudelijk is het persbericht van een voor het openbaar bestuur ongekende ongepastheid: het is speculatief, intimiderend (naar medewerkers van het OLB) en grievend voor alle lokale media.

 

Wij delen uiteraard de zorgen over het (vermeend) schenden van de vertrouwelijkheid van correspondentie binnen het OLB, maar dat doen wij al veel langer. In de afgelopen jaren is het vaker voorgekomen dat zelfs financiële gegevens van individuele medewerkers van het OLB op straat zijn komen te liggen, hetgeen voor een (meerderheid in de) eilandsraad nooit reden is geweest voor ongerustheid, laat staan onderzoek. Zoals ook wel meer recent handelen in strijd met de ambtseed is genegeerd. De conclusie dringt zich op dat de verontwaardiging bij een deel van de eilandsraad nogal selectief is.

 

Laat er geen misverstand over bestaan: Ook de MPB vindt dat er alle reden is voor onderzoek, maar niet politiek gestuurd en al helemaal niet politiek gekleurd. Daarvoor is de situatie te ernstig. Om die reden dringen wij aan op onafhankelijk onderzoek door een extern gespecialiseerd bureau dat zich niet beperkt tot de ééndimensionele vraag wie (mogelijk) heeft gelekt, maar ook verklaart waarom functionarissen binnen het OLB het kennelijk niet aandurven gesignaleerde misstanden intern te melden. Terzijde: welke actie heeft u als hoeder van integer bestuur en goed werkgeverschap ondernomen om de vorig jaar door de ILT vastgestelde angstcultuur onder ambtenaren weg te nemen?

 

Dat de onafhankelijkheid van het onderzoek een absolute noodzaak is voor een eerlijk en transparant verloop, wordt onderstreept door het zwijgen van de fracties over het versturen van een gewijzigde afsprakenlijst van de WolBES-conferentie. Terwijl de Eilandsraad zich in de vergadering van 9 april jl. nog moest buigen over een reactie, is door de griffier een niet door de eilandsraad geautoriseerde reactie naar Tweede Kamerleden gezonden. De staatssecretaris was terecht ‘not amused’. Vandaar de vraag: bent u bereid te laten onderzoeken waarom de griffier op eigen initiatief een niet door de eilandsraad geautoriseerde reactie naar Tweede Kamerleden heeft gezonden?

 

Bij veel incidenten die zich de afgelopen tijd hebben voorgedaan en schade hebben toegebracht aan de reputatie van de eilandsraad (denk alleen al aan het ten diepste beledigen van ons zustereiland Saba en nu weer lokale journalisten), speelt telkenmale de interim-griffier een prominente rol. De hem eerder door de eilandsraad gegeven waarschuwing heeft naar we moeten constateren geen indruk gemaakt. Met de (niet te ontkennen) verdenking onrechtmatig toegang te hebben verkregen tot logfiles van de mailboxen van individuele medewerkers van het OLB en leden van de eilandsraad zijn wat ons betreft alle grenzen overschreden en is de maat nu wel echt vol.

 

De MPB-fractie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat het op 8 april jl. op de website van de eilandsraad gepubliceerde persbericht bedoeld is om een politiek ingegeven rookgordijn te leggen dat het zicht ontneemt op een interim griffier die met zijn eigengereid handelen keer op keer het gezag van de eilandsraad ondermijnt. Als de eilandsraad niet zelf het vermogen heeft hiertegen op te treden, is het wat ons betreft aan u als waarnemend gezaghebber om de geëigende maatregelen te nemen en een breed onafhankelijk onderzoek te gelasten en hangende dat onderzoek de interim griffier te schorsen.

 

Wij dringen er tevens op aan dat u zich in een openbare verklaring tot de media richt waarin u het belang van persvrijheid voor het goed functioneren van de democratische rechtsorde op Bonaire benadrukt.

 

Ingevolge artikel 45 van het reglement van orde wordt aan u de volgende vragen gesteld met schriftelijke beantwoording, en bij voorkeur binnen 7 werkdagen:

 

  1. Welke actie heeft u als hoeder van integer bestuur en goed werkgeverschap ondernomen om de vorig jaar door de ILT vastgestelde angstcultuur onder ambtenaren weg te nemen?
  2. Bent u bereid te laten onderzoeken waarom de griffier op eigen iniatief een niet door de eilandsraad geautoriseerde reactie naar Tweede Kamerleden heeft gezonden en de eilandsraad hierover informeren?
  3. Bent u bereid als hoeder van integer bestuur de geëigende maatregelen te nemen en een breed onafhankelijk onderzoek te gelasten aangaande de verdenking aan het adres van de griffier die onrechtmatig toegang heeft verkregen tot logfiles van de mailboxen van individuele medewerkers van het OLB en leden van de eilandsraad?
  4. Bent u bereid om in een openbare verklaring u tot de media te richten waarbij u het belang van persvrijheid voor het goed functioneren van de democratische rechtsorde op Bonaire benadrukt?

 

 

In afwachting van een spoedig antwoord uwerzijds verblijf ik,

 

Hoogachtend,

 

H. Wout

Fractieleider MPB

639114718427035"
639114718427035"