Eric’s ATV Adventures geeft openheid over heersende situatie en reageert op berichten rond huidige locatie

Eric’s ATV Adventures geeft openheid over heersende situatie en reageert

op berichten rond huidige locatie

Willemstad – Naar aanleiding van recente ontwikkelingen rond de huidige locatie van Eric’s ATV Adventures (Eric’s ATV’s) en de berichtgeving daarover, acht het bedrijf het noodzakelijk om feitelijke context te bieden en zijn standpunt zorgvuldig toe te lichten. Het bedrijf beperkt zich tot de zakelijke aspecten en gaat op dit moment niet in op de, qua toon en timing, bijzonder kwetsende uitlatingen over de persoon en het karakter van Eric Raphaëla.

Eric Raphaëla, die dit bedrijf eigenhandig heeft opgebouwd, ligt in het ziekenhuis, is aan het herstellen en is op dit moment niet in staat om zelf publiekelijk te reageren. Wij zijn dankbaar voor de vele berichten van beterschap en blijken van steun vanuit de gemeenschap en zullen zo zorgvuldig mogelijk zijn standpunten proberen weer te geven.

Achtergrond en positie van het bedrijf

Eric’s ATV’s opereert al ruim twintig jaar onafgebroken vanaf de huidige locatie. In al die jaren heeft het bedrijf niet één keer bewust gekozen voor het pad van onzorgvuldigheid of het negeren van regels. Integendeel. Eric’s ATV’s heeft herhaaldelijk en aantoonbaar geprobeerd het terrein via de bevoegde instanties formeel op naam van het bedrijf te verkrijgen.

Er is in al die jaren nooit door de overheid aangegeven dat dit niet mogelijk zou zijn of dat het bedrijf de locatie zou moeten verlaten. Geen duidelijke stop. Geen duidelijke grens. Geen helder besluit waar je je als ondernemer op kunt voorbereiden. Alleen wachten. Jarenlang.

Vanaf 2003 was Eric actief op zoek naar een (erfpacht) terrein via de overheid. Eric’s ATV’s werd opgericht in 2004 en was in 2006 met spoed op zoek naar een nieuwe locatie. Door Domeinbeheer werden toentertijd twee locaties aangeboden: een terrein in Piscadera en het huidige terrein, waarvoor bewust werd gekozen. Er werd aangegeven dat de benodigde documenten spoedig in orde zouden worden gemaakt en dat, als er ooit een weg zou komen, dat daar al rekening mee was gehouden en dat dit “wegtrace” via de bestaande zandweg, langs het terrein van Eric’s ATV’s zou lopen (zoals beschreven in het Masterplan Seru Spañó). Dit blijkt uit de verkregen tekeningen en dossiernummers. Dit waren voldoende signalen voor Eric om door te gaan met het opbouwen van en investeren in de groei van zijn bedrijf.

Ondanks meerdere verzoeken, waaronder een schriftelijk verzoek in 2012 aan Domeinbeheer én de toenmalige minister van VVRP, minister Cooper, is dit traject nooit afgerond en werd ook nooit expliciet meegedeeld dat het bedrijf de locatie zou moeten verlaten. Ook op het verzoek dat in 2007 was ingediend is nooit reactie gekomen.

Hoe een dossier ineens een ontruiming wordt

In maart 2025 werd door de Projectontwikkelaar Stonefield, samen met de overheid, een Civiele rechtszaak tegen Eric en het bedrijf aangespannen en op 30 april 2025 ontving het bedrijf van de overheid een besluit om gebouwen op het terrein te laten verwijderen, omdat deze volgens de overheid niet toegestaan zouden zijn. Tegen dit besluit is tijdig bezwaar gemaakt. Door tegenstrijdige communicatie over termijnen is dit bezwaar, evenals een latere procedures, niet-ontvankelijk verklaard. De inhoudelijke argumenten van het bedrijf zijn daarbij nooit door een rechter beoordeeld.

In december 2025, nadat een handhavingsteam was begonnen met de ontruiming en vooraf water en elektriciteit waren afgesloten, heeft Eric’s ATV’s middels een kort geding de rechter onder meer verzocht om extra tijd. Dit verzoek was bedoeld om de verhuizing en ontruiming zelf zorgvuldig, veilig en verantwoord te kunnen uitvoeren, met respect voor mensen, materieel en de continuïteit van het bedrijf.

Het gesprek met ministers en bespreking van de opties

Tijdens het overleg met de minister van VVRP en de minister-president op 5 december 2025, en in verschillende communicaties sinds die tijd, zijn meerdere oplossingsrichtingen besproken. Deze waren voor het bedrijf alleen werkbaar in samenhang met het verkrijgen van een nieuw terrein op naam van Eric’s ATV Adventures en onder aanvullende voorwaarden. Tot op heden is hierover geen schriftelijke bevestiging ontvangen.

De opties zijn:

Optie 1: Tijdelijk gebruik van een door een projectontwikkelaar aangeboden locatie, onder voorwaarden die mondeling zijn toegelicht, waaronder een bijdrage in verhuiskosten, verminderd met ontruimings- en sloopkosten

Optie 2: Huur van een of twee units in een nog te realiseren project bij Bon Biní Resort, waarbij geen plaats zou zijn voor garage en ATV’s. 

Optie 3: Huur van een of twee nog te realiseren units bij Marie Pampoen, eveneens zonder garage of opslag van de ATV’s. 

Al dan niet in combinatie met:

Optie 4: Een alternatief terrein elders, dat op naam van Eric’s ATV Adventures zou kunnen worden uitgegeven.  

 

Over publieke uitingen en WhatsApp-berichten

Eric’s ATV’s heeft zelf geen publieke uitingen via sociale media gedaan over deze situatie. Tijdens een live-uitzending zijn op sociale media door de minister van VVRP WhatsApp-berichten getoond aan pers en medewerkers. Deze berichten zijn buiten hun volledige context gepresenteerd, aangezien het gesprek uit meerdere berichten en voorwaarden bestond. Tevens werden de bovengenoemde opties niet juist weergegeven en werd optie 4 zelfs helemaal niet meer genoemd.

Het laatste standpunt is dat optie 1 een reële optie was en is, maar uitsluitend in samenhang met optie 4, het verkrijgen van een nieuw terrein op naam, en onder aanvullende voorwaarden. Deze context is essentieel voor een juiste weergave van zaken. Er is nooit meer gekozen, niet alleen omdat wederom niks schriftelijk is vastgelegd, maar ook omdat er na dit gesprek meerdere telefonische gesprekken hebben plaatsgevonden met de projectontwikkelaar.

Huidige stand van zaken

Eric’s ATV’s wacht thans de uitspraak van de rechter in het lopende kort geding af. Het primaire doel is het verkrijgen van voldoende tijd om een zorgvuldige verhuizing en her-locatie te realiseren.

Tevens loopt de zaak ook nog die door de projectontwikkelaar, samen met het Land Curaçao, begin 2025 werd aangespannen. 

Eric’s ATV’s vraagt geen voorkeursbehandeling, maar een redelijke termijn en een oplossing die recht doet aan twintig jaar lokaal ondernemerschap, werkgelegenheid en bijdrage aan het toeristisch product van Curaçao. Het bedrijf blijft bereid constructief mee te denken, maar kan niet opereren op basis van onduidelijkheid of niet-vastgelegde toezeggingen.

En aan iedereen die zich afvraagt waarom Eric’s ATV’s niet opgeeft: omdat dit niet alleen gaat om een locatie. Dit gaat om rechtvaardigheid.

– EINDE –