But di FTAC na Ernst & Young imponé korektamente / Boete van FTAC aan Ernst & Young terecht opgelegd
But di FTAC na Ernst & Young imponé korektamente
Awe, Korte di Promé Instansha a dikta sentensia den un disputa atministrativo entre Ernst &
Young i Fair Trade Authority Curaçao (FTAC). FTAC a imponé un but di NAf 400.000,- na
Ernst & Young pa no a reportá na FTAC un asina yamá konsentrashon. Resumí kòrtiku, e
término konsentrashon den e kaso aki ta referí na obtenshon di influensia dor di Ernst & Young
tokante un of mas empresanan òf partinan di KPMG.
KPMG
Na final di 2018, medionan di komunikashon di Kòrsou a publiká tokante un fushon entre
KPMG Dutch Caribbean (KPMG) i Ernst & Young Dutch Caribbean (Ernst & Young). Ambos
empresa ta aktornan importante den e sektor di ouditor (accounting). No opstante, entrante 31
di desèmber 2018, KPMG International a revoká e lisensia di KPMG, ku ta nifiká ku KPMG no
por a usa e nòmber KPMG mas.
Investigashon
A base di e notisianan aki FTAC a inisiá un investigashon, pasobra Ernst & Young no a reportá
nada tokante di un konsentrashon ku KPMG, ni tampoko despues ku FTAC a hasi pregunta
tokante esaki. Lèi (Landsverordening inzake concurrentie) ta obligá ku mester reportá un
konsentrashon na FTAC prome ku krea esaki.
Den kuadro di e investigashon, FTAC a tene entrevista ku diferente kompetidornan,
direktornan i klientenan, entre otro. Segun FTAC, for di e investigashon ta resultá ku pa motibu
ku un konsentrashon a ser establesé, Ernst & Young mester a raportá esaki na FTAC.
Sentensia di Korte
Korte a huzga ku a kumpli ku e kondishonnan ku ta apliká pa raportá un konsentrashon. Pues
Ernst & Young mester a raportá e konsentrashon na FTAC. Pa e huisio aki, Korte a konektá ku
desishonnan tokante e tópiko aki di Korte di Hustisia di Unión Oropeo. Den e sentido aki, Korte
a konsiderá di importansha ku Ernst & Young a traha plan konkreto pa tuma ofer klientenan di
KPMG i a sera akuerdonan ku èks direktornan di KPMG. Den e marko ei, tambe a palabrá ku
Ernst & Young lo haña akseso na tur informashon relevante pa por ehekutá e plannan di
transishon ku a ser trahá. Tokante algun kliente a akordá ku nan lo keda ku Ernst & Young.
Además, a akordá ku èks direktornan di KPMG no por a drenta den akuerdonan nobo ku
klientenan eksistente òf nobo sin pèrmit di Ernst & Young. Pa finalisá, ta importante ku en todo
kaso 14 empleado di èks KPMG a drenta den servisio di Ernst & Young den e periodo di promé
di februari te ku 15 di februari 2019. Seguidamente, Korte a huzga ku a kumpli ku e kondishon
ku e empresanan involukrá a krea un kuota di merkado di 30% òf mas ku e konsentrashon.
But
E but a ser imponé na tres kompania. Ningun di e kompanianan – ku tur ta forma parti di e
unidat ekonómiko Ernst & Young Dutch Caribbean – a reportá e konsentrashon. Pa e motibu
aki, FTAC por a imponé e but na e tres kompanianan.
Por lesa e desishon aki riba http://www.rechtspraak.nl bou di e number: ECLI:NL:OGEAC:2023:205.
Boete van FTAC aan Ernst & Young terecht opgelegd
Het Gerecht heeft vandaag uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke kwestie tussen Ernst &
Young en de Fair Trade Authority Curaçao (FTAC). FTAC heeft aan Ernst & Young een boete
opgelegd van NAf 400.000,- voor het niet melden bij de FTAC van een zogenoemde
concentratie. Met concentratie wordt in deze zaak kort samengevat verstaan: het verkrijgen van
zeggenschap door Ernst & Young over een of meer ondernemingen of delen van KPMG.
KPMG
In de Curaçaose media zijn eind 2018 berichten verschenen over een fusie tussen KPMG Dutch
Caribbean (KPMG) en Ernst & Young Dutch Caribbean (Ernst & Young). Beide ondernemingen
zijn grote spelers in de accountants-branche. Per 31 december 2018 heeft KPMG International
echter de licentie van KPMG ingetrokken, waarmee KPMG de naam KPMG niet meer mocht
voeren.
Onderzoek
De FTAC is naar aanleiding van deze berichten een onderzoek gestart. Ernst & Young had
namelijk ook na vragen daarover van de FTAC niets gemeld over een concentratie met KPMG.
De wet (de Landsverordening inzake concurrentie) verplicht dat een concentratie moet worden
gemeld bij de FTAC, voordat die tot stand is gekomen. In het kader van het onderzoek heeft de
FTAC onder andere interviews gehouden met diverse concurrenten, directeuren en klanten.
Uit het onderzoek volgt volgens de FTAC dat een concentratie tot stand is gekomen die Ernst &
Young had moeten melden bij de FTAC.
Oordeel Gerecht
Het Gerecht heeft geoordeeld dat voldaan is aan de voorwaarden die gelden voor het melden
van een concentratie. Ernst& Young had de concentratie dus bij FTAC moeten melden. Voor dat
oordeel heeft het Gerecht aangesloten bij rechtspraak over dit onderwerp van het Hof van
Justitie van de Europese Unie. Het Gerecht heeft in dat licht van betekenis geacht dat Ernst &
Young concrete plannen heeft gemaakt voor het overnemen van klanten van KPMG en
overeenkomsten heeft gesloten met voormalige directeuren van KPMG. Daarbij is ook
afgesproken dat Ernst & Young toegang krijgt tot alle relevante informatie om de gemaakte
transitieplannen uit te voeren.
Over sommige klanten is afgesproken dat zij bij Ernst & Young blijven. Verder is afgesproken
dat de voormalige directeuren van KPMG geen nieuwe overeenkomsten met bestaande of
nieuwe klanten mochten aangaan zonder toestemming van Ernst & Young. Ten slotte is van
belang dat in ieder geval 14 werknemers van het voormalige KPMG in de periode van 1
februari tot 15 februari 2019 in dienst zijn getreden bij Ernst & Young. Het Gerecht heeft
vervolgens geoordeeld dat voldaan is aan de voorwaarde dat de betrokken ondernemingen met
de concentratie een marktaandeel van 30% of meer hebben gecreëerd.
Boete
De boete is opgelegd aan drie vennootschappen. De concentratie is door geen van de
vennootschappen, die alle deel uitmaken van de economische eenheid Ernst & Young Dutch
Caribbean, gemeld. Daarom heeft de FTAC de drie vennootschappen de boete kunnen
opleggen.
De uitspraak is gepubliceerd op http://www.rechtspraak.nl, nummer: ECLI:NL:OGEAC:2023:205.
Willemstad, 25 di ougùstùs 2023
